复旦千分考考官提问考生谈王立军

复旦大学“千分考”面试昨天结束。之前流传网络的所谓偏题怪题并未出现，多数考生和家长都认为，题目灵活，更注重考察学生思辨能力。请听报道：

不久前，复旦“望道计划”面试时，“玉皇大帝和如来佛哪个大？”这个问题曾引起考生和家长的广泛关注。有考生说，这样的问题有点怪：

【考生：我会先问教授这个的问题的范围吧，范围很大，不知道从哪方面答。我觉得好是好，我就不知道从这个问题看考生的哪个方面的能力，还是有点奇怪】

也有家长认为如此考题有点偏：

【家长1：比较偏吧，不是他们正常的学习范围或者是平时接触到的事儿。主要还是对他们科目上，正常一点嘛】

不过，这一次千分考的面试，很多考生说，类似这样搞脑筋的题目几乎没有。稍微有些难度的是一位考生被问到，在一条即将沉没的小船上坐着总统、科学家和农民三个人，必须要放弃其中一个，该如何选择，考生这样回答：

【我首先认为人和人都是平等的，我最终还是将选择总统跳下去，我是问是不是有人会游泳这些极端的情况，我觉得总统作为他的公民服务是他的义务，同时一个总统敢为他的公民做出牺牲，能激发人们的爱心，能够形成良好的社会风气。教授是冷面教授，根本看不出来他想的什么】

也有考生说，有些问题，还可以反问考官，他认为，这样的面试很轻松：

【乙：稍微关注点时事，不知道的话你可以问老师那个时事是怎么样的，就是你不要怯场就行了。我该说什么就说什么。他让我就重庆打黑来谈，然后我就问他，你对王立军是什么看法，他说我也不知道。比如林书豪的的问题，我都猜到了，他就问我，体育运动和学习有没有矛盾，基本都在设想之中】

考生和家长都认为，面试题目很灵活，没有局限在书本上，更展现学生的综合素质，尤其是思辨能力：

【考生：没有标准答案，看你看待问题的方法吧。

家长2：这个东西不能千篇一律吧，这么多教授，每个人有每个人考察学生能力不同的出发点。

家长3：不是竞赛之类的那种题目，就是有自己的思维的，答案不一定对，只要你有自己的想法就行。面试嘛，我就觉得应该是这样。

家长4：对学生的面试，不是知识性怎么样，主要是看能力，对问题能否有自己独特的新的理解，能够自圆其说，这和复旦的通识教育还是很吻合的，我觉得将来的大学的培养方向还是要这个方向】

1下一页

〖复旦千分考考官提问考生谈王立军〗