首页 > 资讯中心 > 科技时代 > 苹果Siri败诉使用暂不受影响 > 正文

苹果Siri败诉使用暂不受影响

http://www.kooaoo.com科技时代

 据《东方早报》报道,2011年,苹果推出的iPhone 4s加载了Siri。2012年,上海智臻公司发现Siri与自家“小i机器人”颇为相似,随后起诉苹果侵权,双方的官司已进行两年。
上海智臻公司在和苹果公司的专利权侵权事件中占了上风。
7月8日,北京市第一中级人民法院一审判决,上海智臻公司“小i机器人”专利继续有效,苹果公司起诉国家知识产权局专利复审委员会和上海智臻公司败诉。业内人士认为这或将导致Siri系统在中国被停用。苹果公司昨日表示,已经当庭表示将提起上诉,Siri系统目前不会停用。
早在2012年,双方就为专利事件在上海打起官司,目前尚无审结,双方还得继续PK下去。
苹果在北京当庭上诉
上海智臻公司的“维权”始于两年前。
2012年6月,上海智臻网络科技有限公司以苹果电脑贸易(上海)有限公司Siri技术涉嫌侵犯其智能语音系统“小i机器人”的专利权,向上海法院提起诉讼,案件分别于当年7月2日、8月2日进行了两次庭审,但目前尚无审结。
此后,苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会申请“小i机器人”的专利权无效。复审委经审理作出决定,维持该项专利权有效。苹果公司不服,向国家知识产权局发起行政诉讼,智臻公司作为第三人参与诉讼。
今年7月8日,北京市第一中级人民法院一审宣判,“小i机器人”的发明专利权继续有效。因案件特殊,北京市一中院组成5人合议庭审理此案,其中三位是有计算机专业背景的法官。
在法官宣读的39页近3万字的判决书中,苹果公司提出“小i机器人”专利涉及的多项相关技术不公开、不充分等一系列主张均未得到支持。在宣判后,苹果公司当庭表示将向北京市高级人民法院提起上诉。
此前有观点认为,如果法院判决“小i机器人”专利有效,Siri系统或将在中国被停止停用。
昨日,据新浪科技报道,苹果中国公司相关人士表示,Siri目前在中国运营正常。苹果公司还发表一份声明称,苹果在开发推出Siri之前,对智臻公司的专利并不知晓,苹果并未使用其专利。苹果公司将继续持开放的态度,与智臻公司进行合理的商议。
双方在沪官司仍在继续
公开资料显示,“小i机器人”的中国发明专利号为ZL200410053749.9,是上海智臻公司于2004年申请发明专利的智能语音系统,并于2009年正式获得授权。Siri则成立于2007年,2010年被苹果公司以2亿美元收购,随后通过与语音识别厂商Nuance合作,实现语音识别功能,并在推出iPhone 4s时将这项技术加载在手机上。
2012年6月,上海智臻公司发现Siri与自家“小i机器人”颇为相似,认为苹果涉嫌侵犯其专利权,从而发起诉讼。“小i机器人”创始人袁辉曾表示,苹果Siri实现机制和模式与“小i机器人”是一样的,虽然不能直接说100%侵权,但几乎完全侵权,“苹果在美国与Nuance合作,Nuance在中国是跟我们合作,这一点也充分证明,Siri和我们有类似性。”
不过,“小i机器人”的发明专利权被判继续有效的同时,上海智臻公司在本案中的主张也未能获得法院支持。
北京市一中院认为,智臻公司提交的证据,无法证明其在商业上获得的利益与实施该专利技术方案之间的直接关联性,不足以作为创造性判断的依据。这意味着Siri与“小i机器人”未来的专利权争夺战仍将继续。
昨日下午,智臻公司的公关负责人辛女士称,目前只是北京行政诉讼的官司暂且结束,智臻与苹果公司在上海的官司还在继续,面对对方上诉他们也将坚持合法维权,“我们对自己的专利有信心。”
“双方将进行技术比对”
听到Siri可能会被停用的消息后,有些“果粉”情绪激动,也有不少苹果手机用户认为自己平时几乎不用Siri,若停用对自己影响不大。
昨日,华东政法大学知识产权学院院长何敏教授分析说,既然目前“小i机器人”的专利权得到国家知识产权局专利复审委员会、北京市一中院的维持,意味着在上诉案中,如果一审判决未获改判,苹果公司将面临上海市一中院侵权与否的审判。
何敏还表示,上海市一中院将就苹果公司的Siri系统与智臻公司的“小i机器人”系统进行技术特征的比对,如果技术实质上相同,则苹果公司可能会被认定侵权。

1下一页

苹果Siri败诉使用暂不受影响
链接地址:http://www.kooaoo.com/keji/42437.html

科技时代提供的苹果Siri败诉使用暂不受影响来自网络,若苹果Siri败诉使用暂不受影响侵犯了您的权益,请与我们联系。凡来源为“酷爱网”的稿件,均为独家版权所有,您可以复制、转载和传播,转载时内容中请做上我们的链接。

查看更多 >> 科技时代