最美钟点工何益红救人案例列入2012年9大虚假新闻

　　46岁的湖北女子何益红原本只是一个在上海打工的普通家政服务人员，然而，去年的一起普通车祸却彻底改变了她的生活，也让她的人生轨迹如同过山车般跌宕起伏。 　　2012年10月28日，何益红和邻居李芬在外出途中被轿车撞倒，何益红重伤，李芬轻伤。从11月8日起，陆续有媒体发报道称何益红为救人英雄，原因是“车祸发生时，何益红一把推开李芬，自己却被卷到车底下”。之后，社会各界的捐款和荣誉纷至沓来。11月20日，本报跨版独家刊文，对“最美钟点工”何益红的壮举提出了重重疑点，在社会上产生了巨大反响。随后，权威期刊《新闻记者》将何益红救人事件列入2012年中国假新闻之一，瞬间又引发了新一轮的热议。 　　何益红英雄事迹被质疑，让不少之前深受感动的市民始料未及。近日，曾向何益红捐款的杨侨星先生向闵行区人民法院提起诉讼，要求何益红归还自己的捐款。杨先生表示：“我并不是在乎那点钱，而是咽不下自己的爱心受蒙蔽愚弄的这口气，想讨回一个公道！” 　　感动 　　事发之后探望“救人英雄”留下捐款 　　杨先生其实和何益红本人多年前就已相识，就在事发前，何益红还通过杨先生所开的家庭劳务中介找到了活儿。记者昨天联系上了杨先生，他在电话里详细描述了从自己捐钱到打官司追款的来龙去脉。 　　“1000元钱是我在2012年11月9日去医院看望受伤的何益红时捐出的。”对于捐款的一些细节，杨先生至今记得很清楚，“我是在上午接近10点的时候走进病房，当时我还拎了一个花篮、提了一些水果。我走到病床旁边的时候拿出一个包有1000元的红包放在何益红的枕边表示慰问。” 　　杨先生有没有给何益红捐过钱？是不是捐了1000元？为此，记者向何益红本人进行了核实，但她坚称：“他是给我捐过钱，但是只有200元。”800元的差价哪里去了？杨先生笑言，“哪有捐款时还让受赠人写收条的？所以，红包里的数字不可能会有相关旁证，但我相信法院会有公断。” 　　心寒 　　看了本报报道发现自己爱心被骗 　　在和杨先生的沟通中，记者了解到，他早就对何益红是否救过人心存怀疑。“就在11月9日我捐钱的那天晚上，我看到新闻里有播放‘被救者’李芬到医院看望何益红，屏幕里的李芬明显也是受了伤的，这与我之前从报纸上所看到的‘事发时，何益红一把推开李芬，自己却卷入车底’的说法明显不同，联想起早前我询问何益红一些救人细节她都语焉不详，那时候我就产生了怀疑。” 　　对此，杨先生向记者阐述了他的观点：“当时，何益红与李芬同骑在一辆电瓶车上，被宝马轿车撞击后同时卷入了车底，只是李芬伤较轻而已。从客观上及技术上分析，何益红当时处于后座且体重较轻，是完全不可能把双手握车、两腿撑地、体重较重的李芬推离开电瓶车的。倘若‘推开’的话，按照常识理解，车祸后李芬应该是身在车轮外的，怎么会出现何益红与李芬都在车子下面呢？” 　　为了寻找真相，杨先生找到了很多报道此事的媒体记者，希望联系上李芬，但是一直没有成功。“碰巧的是，我的一位员工后来告诉我，他曾是何益红、李芬两人的邻居。我在他的带路下找到了何李两人的住处，我和他们的邻居进行了交流，没想到大家都说根本没有救人这回事。后来我又到了车祸现场，结果几位事发时的目击者、救援者也都说救人的事不可能发生。” 　　杨先生表示，让他最后认定自己的爱心遭受蒙骗正是看到了本报11月20日刊发的文章，“我看了贵报的报道后，觉得所谓‘最美钟点工’舍身救人就是假新闻，于是我决定起诉讨回我的爱心捐款。” 　　许诺 　　追讨成功将去感谢真的救人英雄 　　既然认为自己花了冤枉钱，为何不直接去和何益红协商而是要闹到法院呢？对此，杨先生告诉记者：“去年11月30日，我又去看过一次何益红。当时我在病房里和何益红沟通，“因为交通事故，你受伤了，别人来探望你时给的慰问品留着没事，但是那些冲着你救人事迹而捐给你的钱就不要收了，应该退回去。不料，何益红却说要钱的话让警察来要。无奈之下，我只有通过法律途径解决。” 　　采访最后，杨先生特别强调，“如果1000元钱能够成功追回，我会拿去感谢事发后第一时间赶来救援李芬和何益红的邻居和路人们，他们才是真正的救人英雄。” 　　》再对话 　　李芬：想早点摆脱车祸带来的一切阴影 　　杨先生起诉何益红一事已闹得沸沸扬扬，这却让“何益红事件”另一位重要当事人李芬颇为纠结。这位最初的“被救者”如今早已从老家养完伤回到上海。“眼下我就是背上还有一些疼，其他的伤差不多都好了”。 　　谈到现在的生活，李芬表示：“我又回到了原来的东家那里继续当保姆，日常生活和车祸之前没什么两样。”当被问及肇事车主是否已经向她赔付损失时，李芬显得颇为淡定：“还没有，等过完春节再说吧。” 　　不过，谈及杨先生起诉何益红，李芬却有些犹豫，“我该说的实话都已经说了，现在事实都已经很清楚了，我不知道自己是否还要掺和进这件官司里去。”李芬坦言，有人曾经请她届时能到庭作证，对此她目前还在考虑中：“说实话我是想把车祸带来的一切阴影早点忘掉，重新过上平静的生活。” 　　在采访的最后，李芬还是关切地询问大概什么时候开庭？在哪里开庭？对她来说，即便出庭作证，就是想把自己最真实的心声说出来，然后可以坦然离开。 　　何益红：不能说我救人，想退钱让政府来要 　　从昔日荣誉满身到如今褪去光环，还惹上了官司。此时此刻，何益红的心里又是怎么想的呢？记者昨天下午再次赶赴第八人民医院，和她进行了一次对话。 　　记者：你是否知道自己被人起诉了？会不会到庭？ 　　何益红：我知道，法院已经来过人了。不过要我出庭的话，那得让他(指杨先生)给我派一辆救护车，再随车陪同一位医生、一位护士。 　　记者：事情到了现在这个地步，我还想问一下，你到底有没有在车子撞来时将李芬推开，救了她？ 　　何益红：不能说我救人，我当时都是下意识。在那种时候，谁都想活的。我从来没想过要当英雄。 　　记者：既然觉得自己没有救人，那在媒体铺天盖地把你捧成英雄的时候，你为什么没有澄清？ 　　何益红：我当时伤得很重，根本没看过媒体的报道，陪伴的家人也没和我说起过(指她成为英雄一事)。 　　记者：那你为什么要收捐款呢？现在你大概已收到多少捐款？会不会把这些钱退回去？ 　　何益红：……别人给我捐了多少钱我自己心里有数。如果要退钱的话让政府来问我要。 　　》“何益红事件”大事记 　　●2012年10月28日居住在闵行区的两位家政服务人员李芬和何益红出门买完菜后乘着同一辆电瓶车回家，不料在普乐路兴梅路路口被一辆轿车撞倒，导致何益红重伤，李芬轻伤。 　　●2012年11月8日《楚天都市报》以《失控轿车驰来，她一把推开邻居》为题对此事进行首发报道。在文章中写到，“何益红在轿车失控后一把推开了李芬，自己却被卷入了车底，导致重伤。”之后，全国众多媒体纷纷跟进报道，一时间，何益红成为了社会的热点，各界人士纷纷到院探望并捐款，称赞何益红为“最美钟点工”。 　　●2012年11月20日本报率先以《本报记者经过周密调查后，独家发现：最美钟点工“舍身救人”疑点重重“被救者”李芬：“何益红并没有推开我来救我”》为题质疑何益红救人事迹的真实性。“被救者”李芬以及周围的邻居、车祸目击证人均站出来表示，所谓救人一说子虚乌有。 　　●2012年12月10日曾经的捐款人杨侨星正式向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求被告何益红返还已捐赠的1000元款项。2012年12月28日，法院正式立案受理。 　　●2013年1月新年第1期的《新闻记者》杂志在《2012年虚假新闻研究报告》一文中，把“最美钟点工何益红”救人的案例列为2012年9大虚假新闻之一。

1下一页

〖最美钟点工何益红救人案例列入2012年9大虚假新闻〗